متهم پرونده نفتی مدعی شد که در سال ٨٨ و در ایامی که شرکت ایران خودرو بی پول شده بود، ۴٠٠ میلیارد تومان به مدیران این شرکت به صورت قرضی پرداخت کرده است.

متهم پرونده نفتی مدعی شد که در سال 88 و در ایامی که شرکت ایران خودرو بی پول شده بود، 400 میلیارد تومان به مدیران این شرکت به صورت قرضی پرداخت کرده است.
متهم پرونده نفتی افزود: در سال 88 ایران خودرو بی پول شده بود. به من زنگ زدند و گفتند پول نداریم حقوق پرسنل را پرداخت کنیم. 400 میلیارد تومان پول نقد به آقایان در ایران خودرو دادم. بعد از گذشت مدتی پولم را خواستم اما گفتند پول ندارند و فلان ملک و سهام را میدهند.
زنجانی گفت: سال 91، 400 میلیارد جک یک میلیارد تومانی کشیدند. 100 میلیارد از این چک را به بانک سرمایه دادم تا خرید دِین کند . چکی که خرید دِبن شده بود، آقایان پاس نکردند تا 100 میلیارد تومان به بانک سرمایه بدهکار شدم. خواهر من در مجموعه SCT اعلام کرد که فلان مغازه را دارد اما آقایان سند زدند و خواهر من را 55 میلیارد تومان به خودشان بدهکار کردند.
معاون دادستان تهران در این هنگام در پاسخ به انتقادات زنجانی نسبت به کارشناسیهای صورت گرفته گفت: در جمهوری اسلامی ایران یک مرجع رسمی برای اظهارنظر نسبت به این موضوعات اقدام میکند و من کارشناسی رسمی ملک نیستم. کارشناس رسمی نسبت به این موضوعات اظهارنظر کرده است.
زنجانی پاسخ داد: من اعتراضی ندارم و اینها را قبول ندارم اما میگویم آن بخشی که قبول ندارند به خودم بدهید.
رسول کوهپیایهزاده نیز با اجازه قاضی صلواتی درباره اظهارات رد و بدل شده بین موکلش و معاون دادستان گفت: اگر موکل ایرادی دارد از باب نادیده گرفتن زحمات دادستانی نیست. همانطور که شما هم اعلام کردید، موکل به صورت داوطلبانه اموال را به شرکت نفت منتقل کرده و خوشبختانه دادستانی اذعان دارد.
وی اضافه کرد: در قانون و عرف، وقتی شخصی وکالت بلاعزل میدهد به معنای انتقال است، بویژه اکنون که مدیران مستقر در شرکتهای موکل، مدیران منصوب شرکت نفت هستند.
وکیل بابک زنجانی درباره ملک ایران زمین نیز گفت: ملک ایران زمین قرار بود به عنوان یکی از وثائق موکل و برای تضمین تسریع بازگرداندن پولها، در توثیق وزارت نفت دربیاید. در ابتدا شرکت نفت به صورت انفرادی کارشناسی میکند اما اعتراض میشود و در نهایت یک هیئت سه نفره کارشناسی، این ملک را یک هزار و 600 میلیارد تومان ارزیابی میکنند.
کوهپایه زاده افزود: قراردادی بین شرکت نفت و موکل امضا میشود که تا کنون هیچ مرجع ذی صلاحی این قرارداد را ابطال نکرده است و تا زمانی که درباره این قرارداد از سوی مرجع ذی صلاح، حکم قطعی صادر نشود، طرفین ملزم به رعایت آن هستند. در واقع در این قرارداد، بدهکار و طلبکار توافق کردند این زمین به جای رقم بدهی، برداشته شود. رقم ارزیابی شده در این قرارداد نیز از سوی موکل ارزیابی نشده است بلکه کارشناسان رسمی دادگستری ارزیابی کردند.
وی اضافه کرد: وقتی شرکتی از باب بدهی به طلب کار منتقل می شود، این شرکت یک ظرفی دارد که در آن بدهکاری، طلب کاری و اموال منقول و غیر منقول است. نمی توانیم بگوییم این شرکت را قبول داریم اما طلبهایش به ما ربطی ندارد.
در این لحظه قاضی صلواتی گفت که در جلسه گذشته قرار شد متهم اسناد و مدارک راجع به وام 15 میلیارد یورویی که از شیخ گرفتید را تحویل دهید. بحث 400 میلیارد تومان نیز بحث بن های شرکت نیکو بود.
زنجانی در ادامه میخواست به اظهارات روز گذشته کارشناس بانک مرکزی اعتراض کند که قاضی صلواتی گفت این افراد نماینده حقوقی بانک مرکزی نیستند، بلکه کارشناسان بانک مرکزی هستند و 5 نفره به عنوان کارشناس در بانک حضور دارند.
قاضی صلواتی از زنجانی خواست درباره شیخ توضیح دهد که متهم پاسخ داد: چه توضیحی می توانم بدهم. دادستانی برود شکایتی را در امارات طرح کند ببیند شیخ وجود دارد یا خیر؟. به گزارش تسنیم، در این هنگام، نجفی نماینده دادستان تهران گفت: شما مدعی هستید «شیخ حشر» به شما اعتماد بسیار دارد. او را به دادگاه بیاورید شهادت بدهد. بگویید شرکت این فرد کجاست و نام شرکتش چیست؟
قاضی صلواتی نیز گفت: یک روز دیگر به شما برای ارائه مدرک محکمه پسند در مورد منشا 15 میلیارد یورو و معرفی شیخ حشر فرصت می دهم. بابک زنجانی گفت لزومی ندارد شیخ حشر به اینجا بیاید اما قاضی صلواتی عنوان کرد که دادگاه می خواهد شیخ حشر به دادگاه بیاید.
بابک زنجانی زنجانی پاسخ داد: بله می آید.
در نهایت قاضی صلواتی پایان هفتمین جلسه رسیدگی به اتهامات بابک زنجانی را اعلام و عنوان کرد که جلسه بعدی فردا برگزار می شود.
نظرات :
شما می توانید اولین نفری باشید که برای این مطلب نظر می دهید.