«کزغال» در خصوص برخی پارامترهای عملکردی توضیح داد

به گزارش کدال نگر بورس24 ، شرکت  زغال سنگ پروده طبس در خصوص برخی موارد عملکرد و صورت های مالی منتشر شده شفاف سازی کرد.

کزغال اعلام داشت عمده درآمدهای غیر عملیاتی مربوط به دیر کرد تعهد پرداخت بدهی ناشی از فروش محصولات بوده که مطابق اعلامیه عرضه فروش ۱۵۰۰۰ تن کنسانتره زغال سنگ در بورس انرژی، توسط شرکت یک طبس خریداری گردیده است و با توجه به عدم تسویه حساب کامل فروش های بورسی در مدت قانونی (۲) ماهه مطابق بند جرائم ماهیانه ۲ درصد جریمه به مانده حساب تسویه نشده تعلق گرفته است. (مبلغ ۱۸۰۰۲۹۶۰ میلیون ریال)

در خصوص اراضی تحت تصرف این شرکت و اختلافات مالکیتی فیمابین سازمان توسعه و نوسازی معادن ایران (ایمیدرو) به عنوان انتقال دهنده سهام با این مجموعه و طرح دعوی آن سازمان به استحضار می رساند در ابتدا هیات داوری موضوع ماده ۳۰ قانون اجرای سیاستهای کلی اصل ۴۴ قانون اساسی اقدام به صدور قرار رد دعوی خواهان نمود. در ادامه و در نتیجه اعتراض به رای صادره توسط آن سازمان محترم و سازمان خصوصی سازی مبنی بر ابطال رای داور شعبه ۱۳۹ دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی تخصصی رسیدگی به دعاوی تجاری تهران دادنامه  را مبنی بر نقض قرار رد دعوی صادره و ارجاع موضوع به هیات مذکور جهت صدور تصمیم ماهیتی صادر نمود.

در حال حاضر با توجه به تکلیف هیات مزبور نسبت به اخذ تصمیم ماهیتی و حساسیت موضوع نسبت به شناسایی و انتخاب وکیل متخصص و واجد صلاحیت اقدام شد. بر اساس ماده ۴ آیین نامه صادره از شستا در خصوص نحوه به کارگیری وکلا در پرونده های با اهمیت انتخاب وکیل در این پرونده نیازمند تصویب هیئت مدیره این شرکت و تأیید هلدینگ صدر تأمین می باشد. بر این اساس پروپوزال ارسالی وکیل مربوطه و حق الوکاله اعلامی وی در هیئت مدیره این شرکت مطرح و بررسی شد و مطابق با صورتجلسه هیئت مدیره تصویب گردید لیکن هلدینگ صدر تامین  پیشنهاد نمود مقدمتاً مکاتبه ای با معاونت حقوقی و قراردادها و نظارت سازمان خصوصی سازی انجام شود و در جهت حل مسئله در فضای تعامل اقدام صورت پذیرد و سپس در صورت عدم سازش نسبت به استخدام و به کارگیری وکیل اقدام گردد

قابل توجه است با توجه به اینکه اولویت این شرکت نیز حصول سازش و مصالحه طرفین دعوی است پیشتر مکاتباتی توسط این شرکت در راستای حصول سازش و توافق صورت گرفته است و حتی نماینده حقوقی این شرکت به همراه نماینده حقوقی تاصیکو در شورای حقوقی شستا به هدف اتخاذ شیوه حل موضوع و حتی الامکان سازش و مصالحه طرفین دعوی شرکت نمودند که نتیجتاً آن شورای محترم به صورت شفاهی نظرشان را بر پیگیری حقوقی از طریق محکمه با عنایت به اینکه موضوع اختلاف مبحث مالکیتی است اعلام نمودند. علاوه بر این شایان ذکر است مهمترین رکن سازش و توقف دعوی موافقت و تصمیم طرفین دعوی یا مقام رسیدگی کننده (هیات داوری موضوع ماده ۳۰ قانون اجرای سیاستهای کلی اصل ۴۴ قانون اساسی مبنی بر مصالحه بوده که بعید است ایمیدرو تصمیم به مصالحه و توقف رسیدگی اتخاذ نماید. در حال حاضر با عنایت به مکاتبه معنونه پیش نویس مربوطه جهت سازش و توافق برای ارسال به سازمان خصوصی سازی در حال انجام است.