«ساروج» نتیجه نهایی دعوی علیه شرکت را اعلام کرد

به گزارش کدال نگر بورس24 ، شرکت بین المللی ساروج بوشهر در خصوص پرونده حقـوقی شـرکت Gulf Mascat علیه ساروج بوشهر بابت ادعای دریافت کلینکر باقیمانده از قراراد سال 1397 از نتیجه نهایی مبنی بر تحویل 18.777 تن و 890 کیلو گرم کلینکر در ازای ثمن پرداخت شده، همچنین تحویل باقیمانده از قرارداد سال 1397 معادل 391.001 تن و 639 کیلوگرم کلینکر در قبال دریافت مبالغ طبق قرارداد آن سال خبر داد و توضیحات تکمیلی و آخرین وضعیت پیگیری را به شرح ذیل بیان داشت:

 1- در سال 1397 قراراد فروش 500.000 تن کلینکر با شرکتGulf Mascat عمان که دارای شعبه شرکت خارجی در ایران است با امضاء آقای مهدی برهانی به نمایندگی منعقد شده است. لذا با توجه به عدم تسویه بدهی پارت اول به مبلغ 36.075 میلیون ریال، آن شرکت نسبت به ارائه چک تضمین به مبلغ فوق از حساب شرکت یکتا سرآمد گیتی و با عضویت هیئت مدیره آقای مهدی برهانی در تاریخ 1398.02.22اقدام نموده است.

 2- بابت وصول تتمه بدهی حاصل فروش 2 پارت به مقدار 90.220 تن به آن شرکت تا تاریخ 1398.04.22به مبلغ 26.427 میلیون ریال و عدم اقدام به تسویه حساب تا تاریخ 1399.02.19، نسبت به دادخواست محکومیت به پرداخت وجه چک به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از آن شرکت و نامبرده از تاریخ 1399.02.16اقدام گردید که نهایتاً پس از رای بدوی و تجدید نظر خواهی و همچنین گزارش هیات 3 نفره گروه کارشناسان رسمی دادگستری در این خصوص، منجر به صدور رای قطعی شعبه 79 دادگاه تجدید نظر استان تهران مبنی بر محکومیت شرکت یکتا سرآمد گیتی و آقای مهدی برهانی گردید، لذا دادخواست صدور اجرائیه در تاریخ 1403.07.14به مراجع قضائی داده شده است.

 3- با توجه به قرارداد فروش کلینکر فوق الذکر، شرکتGulf Mascat در اقدامی بدون اعتبار در تاریخ 1403.07.16ادعای پرداخت مبلغ 177.750 میلیون ریال بابت ثمن معامله 108.998 تن کلینکر و دریافت 90.220 تن، درخواست دریافت 18.777 تن و همچنین درخواست مقدار باقیمانده از قرارداد سال 1397 نموده، که این شرکت با ارائه لایحه، مستندات کافی نسبت به آن اعتراض داشته است، لیکن متاسفانه رای شعبه 61 دادگاه تجدید نظر استان تهران از این بابت در تاریخ 1404/04/17با تائید درخواست آن شرکت و رد تجدیدنظر خواهی به این شرکت ابلاغ گردید.

 4- متعاقباً این شرکت در تاریخ 1404.04.22با ارائه اعتراض به ریاست محترم شعبه 61 دادگاه تجدید نظر نسبت به رای دادگاه که بدون بررسی کامل درخواست تجدید نظر خواهی این شرکت را رد نموده است اعتراض، و رای صادره را خلاف اصل 166 قانون اساسی و آن را ناشی از سهو قلم دانسته و رفع اشتباه را تقاضا نموده است، لیکن متاسفانه در تاریخ 1404.04.25اجرائیه حکم به این شرکت ابلاغ گردید.

 5- علیرغم پیگری مکرر از مراجع قضائی و ارائه مستندات و توضیحات کافی مبنی بر اینکه دادنامه صادره بر خلاف اصول دادرسی صادر شده و کوچک ترین توجهی به دفاعیات قانونی و منطقی این شرکت نشده است، در تاریخ 1404.05.29اخطاریه به این شرکت ابلاغ گردید، لذا اقدامات قانونی از طرف این شرکت در حال انجام و پیگیری بوده و نتیجه نهایی اطلاع رسانی خواهد شد.