“چالش‌های حقوقی در “روان فن‌آور”: از ابطال صورتجلسه هیئت مدیره تا ورود سازمان بورس و سهامدار عمده”

به گزارش کدال نگر بورس24 ، “پرونده حقوقی شرکت مهندسی و صنعتی روان فن‌آور، ابعاد تازه‌ای به خود گرفته است. در پی درخواست ابطال صورتجلسه هیئت مدیره مورخ 1403.02.01 و آگهی تغییرات مرتبط با آن، دادگاه با دعاوی جلب ثالث از سوی شرکت و ورود ثالث از سوی سهامدار عمده مواجه شده است. این پرونده که محوریت آن عدم رعایت مقررات اساسنامه و قوانین تجاری در انتخاب اعضای هیئت مدیره است، اکنون با حضور سازمان بورس و اوراق بهادار و یک سهامدار عمده، پیچیدگی‌های بیشتری یافته و بر شفافیت و روند حاکمیت شرکتی در این مجموعه اثرگذار خواهد بود.”

“تشریح دعوای اصلی: ابطال صورتجلسه و آگهی تغییرات”

“آغاز این پرونده به دعوای شرکت “جان فراز نامدار” (با وکالت آقای حسینعلی توکلی) علیه شرکت مهندسی و صنعتی روان فن‌آور و مرجع ثبت شرکت‌ها و مؤسسات غیرتجاری گلپایگان بازمی‌گردد. خواهان مدعی است که در تاریخ 1402.11.29، موکلش به عنوان یکی از اعضای هیئت مدیره روان فن‌آور انتخاب شده و متعاقباً در تاریخ 1402.12.07 نیز نماینده شرکت جان فراز نامدار به عنوان رئیس هیئت مدیره تعیین گردیده است. با این حال، وکیل خواهان اظهار داشته که سایر اعضای هیئت مدیره در اقدامی خلاف قانون،  اقدام به تشکیل جلسه و انتخاب 4 شخص جدید به عنوان اعضای هیئت مدیره کرده‌اند. این تصمیم منجر به حذف شرکت جان فراز نامدار از هیئت مدیره و ثبت و آگهی این تغییرات توسط مرجع ثبت شرکت‌ها شده است. خواهان با استناد به ماده 270 لایحه اصلاحی قانون تجارت، خواستار ابطال صورتجلسه  شده است.”

“جلب ثالث سازمان بورس: نقش نظارتی بازار سرمایه”

“در ادامه روند رسیدگی به این پرونده، شرکت مهندسی و صنعتی روان فن‌آور (با وکالت آقای احمدرضا مهدی زاده) دعوای جلب ثالثی را علیه سازمان بورس و اوراق بهادار مطرح کرده است. این اقدام با استناد به ماده 135 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 2، 11 و 18 از قانون بازار اوراق بهادار و همچنین دستورالعمل‌های حاکمیت شرکتی و افشای اطلاعات، صورت گرفته است. خواهان در این مرحله، از سازمان بورس به عنوان نهاد حامی حقوق سهامداران و ناظر بر اجرای قوانین بازار، درخواست کرده است تا برای احراز صحت رعایت قوانین در ثبت و آگهی موارد مورد ادعا، به پرونده وارد شود. این موضوع نشان‌دهنده اهمیت نقش نظارتی سازمان بورس در فرآیندهای حاکمیت شرکتی و ثبت تغییرات مدیریتی در شرکت‌های بورسی است.”

“ورود ثالث سهامدار عمده: دفاع از منافع”

“همچنین، آقای مسعود صالحی شهربابکی، سهامدار عمده شرکت روان فن‌آور، نیز با تقاضای ورود ثالث به این پرونده، خواستار تأیید و تنفیذ صورتجلسه مورخ 1403.02.01 هیئت مدیره شده است. این سهامدار عمده، هدف از ورود خود را دفاع از منافع شرکت و حفظ ثبات مدیریتی عنوان کرده است. ورود یک سهامدار کلیدی به پرونده‌ای با این ابعاد حقوقی، نشان‌دهنده پیچیدگی و چندوجهی بودن این دعوا است که می‌تواند بر ساختار و تصمیم‌گیری‌های آتی شرکت تأثیرگذار باشد.”

“جمع‌بندی و چشم‌انداز”

“با توجه به ورود سازمان بورس و اوراق بهادار به عنوان نهاد نظارتی و همچنین حضور سهامدار عمده در قامت ورود ثالث، انتظار می‌رود روند رسیدگی به این پرونده با دقت و وسواس بیشتری پیگیری شود. تصمیم دادگاه در این خصوص، نه تنها سرنوشت هیئت مدیره شرکت مهندسی و صنعتی روان فن‌آور را مشخص خواهد کرد، بلکه می‌تواند در زمینه تفسیر و اجرای قوانین حاکمیت شرکتی و حقوق سهامداران در بازار سرمایه، الگویی برای موارد مشابه فراهم آورد. این پرونده در حال حاضر در شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان گلپایگان در حال رسیدگی است.”